交叉滚子导轨专业生产厂家非标定制 完全还原图纸效果

首页行业新闻 中国机械制造业的大而不强

中国机械制造业的大而不强

2015年04月28日11:47 

新闻上讲我国制造业“大而不强”,同意,但是停在这四个字上,是不够的。怎么样才能强,就要深入分析到问题根源所在,要有科学方法,要有可执行的计划,要有可考核的结果,以及要积累。

1、中国制造业质量不好。

请告诉我,凭什么说中国制造业不好?我觉得中外工程师,大部分人很难一下子说清楚。在老外眼里,这个问题就成了一个预订的立场,好比吊丝一出场,不管你做什么,都是吊丝。对中国制造业自己,又像一个人,浑身都痒,却不知道该挠哪儿好。

下面我来表达下我的浅见,到底哪里在痒。

第一痒:标准差。

标准里面,一部分是西方标准的翻译,这部分尚可。还有相当部分,基于西方标准的修改,这部分属于因私废公,大部分跟西方标准一样,只是更改细微尺寸,制定者是得到了“非抄袭”的名誉,但导致不能注明等同对象,或者不能等同代用,给使用者带来很多不必要额外工作。要知道,作为工厂的工程师,中国的工程师已经很悲催,不仅要了解公制,还有英制,美制,自己的标准好歹好用点,把标准做成这样,你家里人知道吗?金属加工微信,内容不错,值得关注。

更有甚者,抄袭ASME或者别的标准,到最后注明“本标准参照ASMEXXX而定,如果有不明,请以ASMEXXX为准”。自己都不尊重你自己,怎么让别人信服GB?

标准差,还体现在,质量要求低,标准中的质量要求,其实是一个调控工具,你提高要求,增加考核项,那个相关产品整个行业的水平门槛,就会上升。你要求低,执行再松,那整体质量就失控了。

我不想讲相声,但是这个跟体制可能还是有点关系,GB不是由国家背景的机构来主导,而是直接以政府的一个部门来制定发布。随之而来会有些问题,谁来考核标准的质量,是市场还是谁?谁来推动标准的更新,标准更新的动力来自哪里?如果总是搞共产主义,旱涝保收,难怪标准差,而且一直差。

第二痒,自身质量控制不严

标准不可能规定制造业的方方面面,厂内的NCR(Non-conformance report),随时可能有,那么,厂内怎么处理?全报废,不可能,成本高,也不科学。全回用,也不可能,产品没法用。什么情况需要报告,什么情况可以回用。什么情况必须报废,必须要用相应的规范来厂内控制,我所看到的,中国的工厂,很多原则性不强,浑浑噩噩在处理,其质量肯定是很不稳定的。

网友热评